韩国前总统尹锡悦宣布戒严的那一夜，韩国政坛仿佛被拉进一场突如其来的风暴。2024年12月3日晚，他临时在电视上露面，声称为了应对国会的动荡，决定实施戒严。随后，军车驶入首尔，国会议事堂外被层层警戒。议员们一边震惊，一边迅速组织表决，最终以多数否决戒严令。街头的气氛紧绷了一夜，直到军队撤离，民众才稍稍松口气，但关于“宪政被踩线”的质疑旋即炸开。
几天后，国会火速启动弹劾程序，并于12月14日通过——尹锡悦暂时停职，案件移交宪法法院。历时数月的审理中，证人轮番出庭，提交军令记录、通讯记录等关键证据。辩论焦点聚集在那场“戒严”究竟是合法防卫，还是一次内乱行为。检方坚持尹意图凭借武力压制国会。2025年4月，宪法法院作出结论，支持弹劾。尹锡悦被正式罢免，随即被检方以“内乱首谋”起诉，前国防部长金龙显也被卷入调查。面对审问，尹仍辩称是出于“稳定局势”的考虑。
2025年下半年，案件审理通过电视直播，让全国观众亲眼看到前总统坐在被告席上。检方亮出军令文件、内部通信，要求法院重判；而辩方辩称戒严虽失当，却未酿人员伤亡。整个审理持续到翌年2月。2026年2月19日，首尔中央地方法院作出裁决——尹锡悦被认定为内乱首谋，判处无期徒刑；金龙显与涉及官员则获不同程度重刑。法官在庭上指出：戒严命令本身不构成犯罪，但动用军事力量对抗议会主权，就是对宪制的严重破坏。由于尹高龄且无前科，法院未采纳死刑请求。
与此同时，另一名前总统朴槿惠也陷入民事纠纷。她出狱后隐居在大邱达城郡，靠出书偿还部分借款。债主是YouTuber金世义，声称朴未按约定还清。2026年2月，金向法院申请财产保全，法院批准临时冻结朴名下房产。执行员现场贴上封条，限制转让使用。虽然程序合法，但时间恰逢尹案宣判，引起保守阵营警觉。朴并未回应，选择继续低调生活。金则在频道发声，称“合作破裂”。这场纠纷虽属民事，却再次触动韩国社会对“卸任总统命运”的复杂情绪。
2月下旬，尹团队依法上诉，检方也提抗诉，认为量刑过轻。二审将继续公开进行，预计会揭开更多案中细节。朴若无法及时清偿债务，她的房产恐面临被拍卖的风险。短时间内，韩国两位前领导人同时陷入司法困局，政坛震荡难平。保守派元气受挫，执政方推行改革，却也面临社会撕裂。司法在政治漩涡中的独立性，再度被置于放大镜下。
这些案件像照妖镜，映出韩国权力循环的宿命。无论是尹的戒严风波配资公司app，还是朴的财产纠纷，都让民众心生疲惫。对国家而言，最渴望的不再是谁赢谁输，而是能否真正回到稳定与信任。
华利配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
